無償化されたOneNoteで、Evernoteを置き換えることは可能か

　毎度ながら少し前の話題になりますが、Microsoft が OneNote の無償提供を開始しました。

　というか、以前からモバイルアプリ版や Web 版は無償で公開されていたのですが、今回はそれに加えて、Windows や Mac 向けのデスクトップアプリまで無償化されたのです。

・米Microsoft、OneNoteで新戦略～Mac/Windows無料版とAPIを公開

　米Microsoftは17日、Microsoft Officeアプリケーションの1つであったノートアプリ「OneNote」を独自のサービスへ拡大する新戦略と製品群を発表した。

　OneNote for Macを無償公開し、Officeの一部だったOneNote for Windowsも一部機能を除き無料で利用可能とした。また、クラウドAPIを開発者向けに公開し、このAPIによるブラウザーへのクリッピング、メールによるノート送信機能を実装。さらにFeedlyのようなニュースリーダーやスキャンサービスなどサードパーティー企業との連携を発表した。

　これまでデスクトップ版のアプリは 1 万円くらいしていましたから、これはなかなか思い切った方向転換と申し上げてよろしいんじゃないでしょうか。

　とはいえ、Excel や Word と聞けば、どのようなモノか立ちどころに思い描くことのできる人がほとんどだと思いますが、OneNote と言われても、いまいちピンとこない方も多いんじゃないでしょうか。

　果たして、Microsoft が無償化したOneNoteとは、いったい何者なのでしょう。

　Excel と Word を引き合いに出したことからも分かるように、OneNote は Microsoft Office 製品群の一部になります。いまいち知名度が低いのは、パソコンにバンドルされた Office パッケージには含まれないことも多かったからだと思われます。

　Microsoft 自身の言葉を借りれば、「情報を１か所に集中して編集、共有可能」なソリューションといったところでしょうか。

　詳しくは本家の動画などに譲るとして、身近なモノに例えると、さしずめスクラップブックみたいなものですね。色んな情報をお手軽に貼り付け、一箇所にまとめて整理・共有することで、アイデアのブラッシュアップに役立ちます。

　また、クラウドに対応しているので、いろんな情報をとにかく放り込んでおいて、必要な時に検索をかけて引き出す、といった使い方も容易です。

　さらに端的な言い方をするならば、要するに Microsoft 版の Evernote です。身も蓋もない上に怒られそうな言い草ですが、いろんなところで比較して語られているので、少なくとも競合するサービスであることは間違い無いでしょう。

　などと、なにやら賢しげ口を利いてますが、どっこいワタクシメはどちらも使いこなせていないド素人だったりします。

　Webで見かけた気になる情報を、日々 Evernote に放り込むくらいのことはしていますが、お世辞にも活用できているとは言い難く、愛好家の方からすれば使ってないも同然の有り様でしかありません。OneNote に至っては、そもそも殆ど触ったことすらないという体たらくです（例によって、「インストールはしてるけど」っていうヤツですね）。

　なので、割りと表面的な話に終始してしまうとは思いますが、Evernote の話題も絡めつつ、今回無償化した OneNote について少し語ってみたいと思います。

読み込み中です。少々お待ち下さい

クリップ機能が......

　早速ですが、実際のトコロ、OneNote は「今すぐに」Evernote の代わりとして使うことができるか考えてみましょう。

　個人的には、ちょっと難しいのではないかと思います。

　......。

　あれ、終わっちゃった！？

　珍しく、結論早いな！

　いえ、あの、あくまで Evernote と同じような使い方をする上では、という前提での話です。

　どうしてそのように考えるのかと申し上げますと、とにかくクリップ機能の使い勝手が、まるきり違うのです。

　冒頭の記事にもあるように、Microsoft は今回、無償化と同時に API を公開して、外部のプログラムから OneNote を簡単に扱える環境を整えた訳ですが、これまではサードパーティ製のアプリから OneNote を操作するには、COM 等を経由するしかなかったらしいんですね。

　一方の Evernote はと言えば、遥か以前からAPIを公開しており（ざっと検索したところ、2008 年には既に公開していたようです）、サードパーティ製の便利なツールが既に山ほど存在していて、全体として一種のエコシステムを形成している訳です。

　この差が、大きい。

　まるで、Windows ストアに対する Apple App Store や Google Play を想起させます。

　平たく言えば、Evernote の方がクラウド上のメモツールとしては、遥かに「こなれている」のです。

　Evernote の「こなれた」機能のひとつが、クリップ機能です。

　何か気になる記事なり情報なりに出会ったら、とりあえず Evernote にクリップしておく、という使い方をしている方も多いと思います。

　OneNote にも、もちろんクリップ機能は用意されているのですが、正直なところ、現時点ではあらゆる意味で Evernote のクリップ機能に遠く及びません。

　OneNote 用のクリップ機能は、Microsoft からは主にブックマークレットとして提供されています（JavaScript 等をブックマークに登録することにより、あたかも Web ブラウザの機能を拡張するかのように振る舞う、例のアレですね）。

　いえ、Bookmarklet であること自体には、何の問題もありません。モダンブラウザさえ動作する環境であれば、どこでも使える（筈な）ので、むしろ理に適っているとすら言えるのですが、ただですねー、基本的に PC 向けとして用意されているので、モバイル OS のブラウザだと意図した通りに動作しない、もしくは使えない場合があるようなのです、これが。

　まずもってブックマークへの登録の説明にしてからが、「Ctrl + Shift + Bを押して」とか、「マウスを使ってこのボタンをブックマーク バーにドラッグ」ですからね。完全にPC向けです。

　モバイルについて具体的に言うと、まず iOS または Android の Chrome の場合、ブックマークの UI 自体がメニュー方式ではなくページ表示なので、単純にブックマークから「OneNote にクリップ」をタップしても、その時に開いていたブックマークページがクリップされてしまい、全く意味を為しません。

　ただし、ブックマークに登録してある JavaScript を、直接アドレスバーに貼り付けて実行すれば、いちおう動作はするようです。

　Android 版の Firefox も同じような事情ですが、こちらはアドレスバーから直接実行しても動作しませんでした。

　iOS の Safari については、当初このブックマークレットは動作しないものだと勘違いしていたのですが、それは私が Chrome で登録したブックマークを同期していたせいでした。「OneNoteにクリップ」ブックマークレットを、きちんと（Macの）Safari から登録すれば動作するようです（URL エンコードの有無が問題だったっぽい）。

　ちなみに、Mac ではなく iPhone や iPad のモバイル Safari から登録したい場合は、おおよそ次のような手順で行います。

1. まずは、なんでもいいので適当なWebページを「OneNote にクリップ」とかいう名前をつけてブックマークします。
2. そして、このページの「OneNote にクリップ」ボタンのリンク先（JavaScript）をどうにかしてコピーします（HTML ソースを覗くのが、一番手っ取り早いです。モバイル Safari で見るには、ひと工夫必要になりますが）。
3. 最初に作成したブックマークのアドレスを、コピーした JavaScript で置き換えます。

　分かる人には不要で、分からない人には通じないという、ほぼ無意味な説明ですみません。
　まぁ、つまり、モバイルブラウザからは、あんまりお手軽には登録できないです。

　その他については、Sleipnir は iOS でも Android でも動作しました。
　でも、元々メインで使っている人ならばともかく、そうでない人が OneNote のためだけに、わざわざ Sleipnir を導入するのも、ねぇ？

　めんどかったので、私はこのくらいしか試していませんが、iOS や Android で OneNote ブックマークレットが苦もなく動作するブラウザは、他にも幾つかあるとは思います。

　ですが、上手く動かない、もしくは手軽に扱えない環境があるというのは、Evernote からの乗り換えを考える時にネックになることは間違いありません。API を公開したばかりの OneNote と違って、Evernote はクリップひとつとっても出来の良い専用アプリが沢山ありますので、この辺りの使い勝手には歴然とした差があります。

　ここまで読んで、「いやいや、iOS はともかく Android なら、OneNote アプリをインストールして、ブラウザやらアプリの『共有...』から呼び出してクリップすればいいんじゃないの？」と思った方もいらっしゃるかと思います。

　私もそう思ったんですが、例えば Android の Chrome メニューから「共有...」を選択して OneNote を呼び出し、開いているページをクリップしようとしても、なんかですね、下記のようにタイトルと URL しか連携されないみたいなんですよ。

　いやぁ、これはちょっと......わざわざクラウド上のメモツールにクリップした意味が無いですよね。これだと記事の内容について、後から検索もかけられないじゃないですか。

　ニュースを見たり情報を検索したりするのは、普段から肌身離さず持ち歩いているスマートフォン等のモバイルデバイスで済ませる場合が最近ではほとんど、という方も多いでしょうから、そこから気楽にクリップできないのは、かなりのマイナスですよね。

え、これ画像じゃないの？

　さらに、もう一点。

　あのですね、「OneNote にクリップ」ブックマークレットが動作する環境であれば、確かに下記のように Web ページをクリップできます。

　できるんですけれども、それを OneNote で開いて編集しようとするとですね......あ、あれ？編集できないよ？ ていうか、なんで記事全体がラバーバンドで矩形選択されてるんだ......あっ、もしかして画像だ、これー！

　これは気のせいではなく、Microsoft が推奨するクリップ方式らしいです。

・OneNote サービス API を使用して Web ページ スナップショットをキャプチャする

OneNote に対応するものがない機能 (CSS など) が HTML で使用されている複雑な Web ページをキャプチャする必要がある場合、または Web サイトがその日にどう表示されているかをキャプチャする必要がある場合、OneNote service API を使用してその Web ページをスナップショット イメージとしてキャプチャすることができます。この方法で Web ページまたはイメージをキャプチャするとき、サービスは基本的にそれらを「クラウド」の Web ブラウザーに表示して、ページのスクリーンショットを作成します。そして、その結果のイメージを OneNote ページに挿入します。これにより、ユーザーは、特定の時点で Web ページがどう表示されていたかをキャプチャし、それをアーカイブしたり、後で確認するために保存したりすることができます。

　否定的な表現にならないようにという苦心の跡が気の毒な引用の要点を意訳すると、CSS や HTML タグの一部など、OneNote が対応していない機能を使用しているWebページは、どうせそのまま取り込んでも OneNote 上ではレイアウトが崩れちゃうんだし、だったらいっそ「その時点でどのように表示されていたか」を正確に再現できるスクリーンショットで画像として取り込めば良くね？てゆうか、むしろそっちの方が良くね？みたいな感じでしょうか。

　うぅん......いや、合理的と言えば合理的で、実際、方法のひとつとしてはあって欲しいと思うんですけど......
　でもですね、画像として取り込んじゃうと、メモツールなのにテキストを検索したりコピーしたり再利用出来なくなっちゃうじゃないですか？ ね、Microsoft さん？

　とはいえ、流石にそこは天下の Microsoft です。ワタシ程度が考えることなど当たり前のようにお見通しで、だからこそ OneNote には OCR 機能がくっついているのです（いや、本来は画像としてスキャンされたメモをテキスト化する方が主目的だと思いますが）。

　つまり、画像として取り込んだ Web ページの文字を、なんと OCR で読み取って再度テキスト化できるのです！

　......えっ？

　それって二度手間な上に精度が落ちるから本末転倒じゃ......いや、理屈は分かるし合理的なような気がしなくもないんですが、流石に「OCR の識字率が高いのであれば」という「但し」は付けざるを得ません。

　そんでまた、それがねー。うーん、なんといいますか。

　えぇと、OCR の読み取り精度を確認するには、デスクトップ版の OneNote で対象となるノートを開き、画像を右クリックして「画像からテキストをコピー」を選択するのが簡単です（モバイルアプリには、多分この機能は付いてないです→2015/02/22 追記：iPad 版には追加されたようです。詳しくは、下の方に追記しておきます）。

　それから、「画像内のテキストを検索可能にする」→「日本語」を選択すると、画像内の文字を検索できるようになります。

　ただ、精度が......ここで例示している Web ページは Microsoft 本家のものであり、見て分かるようにレイアウトも非常に単純で、もちろん手書き文字なんかも無くコンピュータが描画したスクリーンをそのままイメージ化したものですので、OCR の読み取り精度はかなり高いであろうことが期待されます。

　それでも、「画像からテキストをコピー」した結果はこのようになります（一部抜粋）。

自 分 の ク リ ッ フ 1 ま ど こ で 見 る こ と か で き 
イ コ ン を ク リ ッ ク し ま す 。 OneNote の ク 
細 循 報 を こ 覧 く だ さ い 。 
の テ キ ス ト を OneNote で 簡 岦 に 検 索 
別 の デ バ イ ス に イ ン ス ト - ル で き ま す 
奩 櫺 
2 ) マ ウ ス を 使 っ て こ の ボ タ ン を フ ッ ク マ ク バ に ド ラ ッ グ し て 、 イ ン ス ト ル し ま す 

　なんでこんな、怪しい外国人みたいな口調なんだ（笑）

　ちなみに、「画像内のテキストを検索可能にする」→「日本語」を選択した後で「画像からテキストをコピー」した場合は、以下のようになりました（並びがかなり変わってしまったので、同じと思われる箇所を順不同で抜き出してあります。より時間をかけて解析してるっぽいので、こっちの方が大分マシな気がします）。

自分のクリッフなどこで見ることができ
イコンをクリックします。oneNoteのク
細情報をご覧ください。
のテキストをOneNoteで簡単に検索
別のデ）てイスにインストールできます
（不明）
2）マウスを使ってこのボタンを力クマークノてーにドラッグして、インストールします

　う～ん、検索用途ならば、割りと十分なのかも知れませんが......でも、ちょっとねぇ。

　特に、Evernote 謹製の Web Clipper（ここで紹介しているのは Chrome 拡張）の出来が素晴らしく、当然ながら画像ではなく普通にテキストとしてクリップできるので、比べるとどうしても見劣りしてしまいます。

　例えば上下左右にメニューや広告スペースが存在するWebページなんてありふれていますが、Evernote Web Clipper は情報としては価値の低いそれらを省いて、記事部分のみを自動的に切り出してクリップしてくれる上に、保存先のノートブックやタグまで自動で選んでくれたりするのです。
　その自動選択も、かなり精度が良かったりするんですよ。保存先をわざわざ自分で選ばなくていいことが多いので、使っていてスゴい楽ちんです。

　もし Web Clipper が気に入らなかったとしても、OneNote と違って Evernote の場合は、サードパーティ製のアプリやツール、拡張機能が既に沢山あるので、自分好みのモノを選び放題です。

　ジツのところ、Evernote もモバイル向けのブックマークレットはあまり出来が良くないのですが（レスポンスが遅すぎて常用に耐えない）、その代わりにアプリが山ほどあるので困ることはないでしょう。

おわりに

　以上のように、少なくともクリップ機能に関して言えば、Evernote の方が圧倒的に環境が整っていると思います（私が何か致命的な思い違いをしているのでなければ）。

　とはいえ、OneNote も API が公開されましたから、ツール類はこれから急速に発展していくかも知れません。というか、そろそろ対応アプリが早くも出始めているんじゃないかと思います。

　さっき OneNote の開発者サイトを覗いてちょろっと API を試してみましたが、Microsoft らしくドキュメントは揃ってますし、REST なので扱いもそれなりに簡単で、利用申請がめんどい Evernote より導入の敷居も低い（と思う）ので、今後 OneNote 用の便利なツールは続々と登場することでしょう。

　また、日々目についた情報をクリップするという使い方においては Evernote に一日の長があるものの、無償化以前よりあえて OneNote を利用されている方も多くいらっしゃるようですので、OneNote には OneNote なりの別の強みが多々存在するのだと思います。

　それが何かということは、Evernote も大して使いこなせていない上に、OneNote については素人同然のワタクシメには分かり兼ねますが、とりあえず Microsoft のクラウドサービスと連携が密なのは便利ですよね。あと、デスクトップ版はマルチアカウントが簡単に扱えるのが素晴らしいです。

　それに、ちょっと触っただけですが、流石に Microsoft なだけあって、エディタやビューワとして見た場合、Evernote よりかなり良く出来ているようにも見受けられます。スクラップブック（アイデアノート）的な編集・整理が、より簡便に行えるというか。

　クリップ用途ではなく、自分でノートを作成する場合は、こっちの方が使い易いかもなぁ。
　自由な場所に適当にパーツを置いていけるのが、かなり好みかもです。

　というか、書いていて思ったのですが、OneNote の方は情報ソースのテキストをクリップすることよりも、クリップ対象についてユーザーが付加する情報だとか、それらをどのように組み合わせて利用するかとか、そっちの方に重点を置いているのかも知れませんね。実際、情報の再構成みたいなことがやり易いようにエディタ等は設計されている気もしますし。だからクリップも、あんな風に画像で行うようになってるのかも、という妄想。

　あれ、なんだかとてもよく出来た便利なアプリな気がしてきた。

　まぁ、使い方次第ですよね。気が向いたら、少しでも使いこなせるように、ぼちぼち触ってみようかと思います。